盛廷六条：500人的文化法典

“盛廷六条”是盛廷独创的职业道德铁律，是行业内少有的将“红线”写入律所宪章的制度实践。它不是操作流程，而是律所规范化管理的文化法典——500人的律所，靠的不是人盯人的管理，而是六条铁律形成的文化共识。在律师行业普遍面临职业道德焦虑的当下，“盛廷六条”不仅是盛廷的底线，更被同行广泛认可为行业自律的标杆范本。

在盛廷律师心中，这六条准则究竟意味着什么？

【故事一：要学会说不——那个遗憾却必须拒绝的案子】

要学会说不：“成为盛廷人的第一件事就是，要学会说不，不能为了获取利益无原则、无底线接办案件。”

有个案子，至今想起来都觉得遗憾。当事人曾有两个户口，在两个村里生活过，入职国企后，注销了村里户口，后来又患了病，导致生活拮据。找到盛廷时，他唯一的心愿，是回到第一个村子，要块宅基地自己建房。

但从法律上讲，这个案子“Buff叠满”了。国企职工身份，让他天然丧失了集体经济组织成员资格，户口也早就注销了。我们想帮，可法律上根本走不通。

他委托意愿特别强，但我们只能一遍遍解释，告诉他这个案子接不了。他当时很失落，但我们很清楚，“学会说不”不是冷漠，而是对法律、对当事人负责的底线。把一个根本办不成的案子接过来，才是最大的欺骗。

俗话说“君子爱财，取之有道”，律师也是一份职业，也要挣钱，但昧良心的钱我们不挣。何况，来找律师的，都是相信法律能帮助他们的人。虽然“学会说不”让我们损失了很多案源，但将心比心，该说不的时候，我们必须说不。

【故事二：不能轻易许诺——当当事人问“能赢吗”，我们怎么办？】

不能轻易许诺：“不能对案件做任何胜诉承诺，这是《律师执业管理办法》明令禁止的，是违反律师职业道德的。”

几乎每个案子，当事人都会问：“律师，这个案子能赢吗？”“赢的概率有多大？”许多当事人都是第一次打官司，心里没底，特别想听到一个确定的答案来给自己信心。

但我不能许诺。我会告诉他：“您这个问题，我没办法直接回答。但我们可以一起分析，您的案子有哪些优势、劣势，我们手里有哪些证据，该怎么争取。”

说完这些，很多当事人反而会冷静下来，说：“哦，那我心里有底了。”或者是：“知道了，你要说百分百能赢，我反而不信了。”

有的当事人会跟我们说，有别的律师说“肯定能赢”。我们听到这句话，第一反应就是告诉当事人：“这句话不可能从一个律师的嘴里说出。”法律不是儿戏，任何胜诉承诺，都是对当事人的不负责任。

【故事三：不要敷衍了事——那个下了“笨功夫”的“小案子”】

不要敷衍了事：“从委托人角度，打官司一辈子可能只有一次，每个案件，无论大小、难易，都应全力以赴，尽我们最大的努力，为委托人争取最满意的结果。”

很多人觉得只委托一个“信息公开”程序是“小案子”，办起来很简单，真是这样吗？我们接过一个案子，来委托的是天津一个村的200多户村民，律师费不算多，每户几百块。但我们接手后，前前后后做了6轮信息公开申请。

第一轮，6个地块，向5个不同部门发出申请，我们做了30份表格。第二轮，村民反馈地块位置不明确，我们重新申请。第三轮，继续细化。第四轮，村民想查补偿款分配，我们再次申请……

最后，我们光分析报告就做了260多页。今年5月份，我们还专门去村里，给村民们现场讲解报告。他们对案子有了更深的理解，让我觉得，再“笨”的功夫也值得。

不敷衍了事，要求我们熟悉案情，及时掌握案件进展、定好解决方案，绝不能想着“随便弄一弄”。案子虽小，但对当事人来说，就是天大的事。我们做的每一份材料，打的每一个电话，都是我们对得起这份信任的证明。

【故事四：杜绝恶意误导——当当事人想“走歪路”时，我们如何把他拉回来？】

杜绝恶意误导：“法律应是最强有力的救济手段，任何误导或试图误导委托人采取其他方式解决问题的行为都应杜绝，身为法律人有义务引导委托人依法维权，理性维权。”

有个当事人，为了阻止强拆，在房顶上堆了汽油桶和大石头，说“谁靠近我就点了”。我们当时已经代理了他的案子，知道这个情况后，必须要阻止他走极端。

我们严肃地跟他分析了后果：“您这么做，一旦失控，房子保不住，人还要面临刑事责任，一分补偿都拿不到。我们律师介入了，已经跟政府搭建了沟通渠道，完全可以通过法律途径来谈补偿。”

经过劝说，当事人冷静下来了，案子最后也通过协商解决了，拿到了百万级别的补偿。

杜绝恶意误导，就是要在任何情况下，都坚持用法律思维去引导当事人解决问题。

【故事五：绝不贬低同行——那些“神仙打架”和“互相尊重”的时刻】

绝不贬低同行：“在任何时间、地点、情况下，都不能有任何贬低或试图贬低同行的言行。”

有的当事人会说：“我之前咨询过别的律所，他们都不行……”这时候，我们通常不接这个话茬，更不会去贬低对方。我们会说：“您既然来到盛廷，那我们就聊盛廷能为您做什么。”

我们相信，同行是命运共同体。在法庭上，我们也遇到过很多专业的对手，彼此尊重。有一次在洛阳开庭，一天开了8个半小时，虽然观点不同，但双方全程配合，互相尊重。

贬低别人，并不会抬高自己，反而会显得格局很小。律师之间，最终还是要看专业能力和服务态度。我们坚持就事论事，把精力放在案子本身，而不是放在“踩”同行上。

【故事六：绝不恶意竞争——当当事人说“别人家更便宜”时，我们如何坚守价值？】

绝不恶意竞争：“不搞低价恶性竞争，我们追求的是法律界的工匠精神，坚持自己，不忘初心，为高品质法律服务而奋斗。”

这种情况太常见了。我们通常不去解释什么“便宜没好货”或“贵有贵的道理”，而是亮出我们的底线：“低于这个标准我们不能接。”

我们会给当事人看我们同类型的胜诉案例，看当事人送来的锦旗，看我们厚厚的结案报告。我们相信，价格对应的是价值。我们的服务、专业深度、团队投入，值这个价。

选择是双向的。如果客户只认价格，那说明我们不是彼此对的人。守住底线，不搞“低价竞争”，不代表我们收费就高，而是我们尊重专业的价值。在办案时，展示专业能力，提供高品质法律服务，剩下的交给当事人去判断。这，才是良性竞争。

六个故事讲完了。

这些故事里，有遗憾，有坚守，有“笨功夫”，也有底气。

盛廷六条，远不止六个故事。

每一位盛廷律师，都在用行动给出自己的答案。