陷入“名为投资，实为借贷”陷阱，法律漏洞要明察

2024年6月，张伟静律师收到了当事人张阿姨送来的锦旗，张律师和张阿姨的相遇是一场缘分，更是律师与当事人之间将心比心的信任。

张伟静律师与张阿姨相识在法院的门口。

某天，张伟静律师从法院出来，一位陌生的阿姨上来向她咨询，并说一看她就是律师。

张律师初步了解了她遇到的问题并简单地进行了分析，当事人认为张伟静律师富有专业素养，并且对她提出的案件描述，认真负责地给出了初步解答。

于是这位阿姨当即回家与家属商议过后来到盛廷律所。经过认真沟通后，张阿姨决定委托盛廷律师团队承办他们的案件，并由张伟静律师主要承办。

张伟静律师向我们简单叙述了案件情况：张阿姨今年拿到了一笔拆迁款，一家公司的业务员找到她，希望她把钱存到他们公司，每个月得到的利息比银行要高出几倍，并承诺每个月都会拿到相应的利息。张阿姨未经受住诱惑，将拆迁款全部投入到这家公司，并签署了《个人出借咨询与服务协议》。但张阿姨在收到十个月的利息之后，公司就未再支付过利息。张阿姨去公司讨要说法无果，便自己进行诉讼。但一审时被告公司并未出庭，根据材料法院判定公司和张阿姨确实存在借款关系。二审时，公司给出的说法是张阿姨将钱存入公司是希望帮其理财，与公司其余合伙人投资买房，张阿姨认为自己并没有合伙买房的意愿，但公司提交了委托合伙买房协议，二审撤销一审认定的借款关系判决。张阿姨再去公司讨要说法时却发现公司人员出现极大的变动，对方公司开始想方设法回避，不见张阿姨。

张伟静律师接手案件之后，通过查阅已有的证据材料来寻找公司存在的违法点。在根据已有资料分析过后，张伟静律师得出结论：这个案件是“名为投资，实为借贷”的法律关系。

因为二审判决撤销了一审的借款关系判决，并且是败诉状态，所以张伟静律师提出启动再审程序。再审需要在六个月的再审期限内提出，但张阿姨找到张伟静律师时已过六个月期限，所以她亟需要有新证据的支撑。通过大量检索，张律师找到了关键性证据：借款实际用款人是李某。

取得新线索之后，张伟静律师组织成立专案小组，并陪同张阿姨去寻找实际用款人李某，希望可以得到案件新的进展，张伟静律师也找到高级法院希望追加李某参与到诉讼中。找到李某这条线的关键性证据之后，张伟静律师决定启动再审，并让张阿姨手写了一封有详细过程的信件，以当事人的视角去描述，帮助法官查明这起案件真正的过程。公司在收到我方整理的再审材料后也希望可以协商解决，最终张伟静律师帮助当事人拿回在公司投进的所有投资钱款。

在投资纠纷案件中，很多投资人因为对投资协议的疏忽以及法律知识的薄弱，会落入公司布好的陷阱中，作为弱势群体的投资人，往往很难维权。而“名为投资实为借贷”就是钻了普通人对这方面知识的不了解的空子。

张伟静律师尽心尽力帮助当事人解决棘手案件，追回投资款，得到了张阿姨的高度认可，因此制作上面印有“人民律师为人民，智勇双全伸正义”的锦旗送给张伟静律师。这是当事人对于张伟静律师专业的肯定，更是对盛廷律师全体随时随地为民服务的态度表示赞赏与认可。