张伟静律师：法庭外的温暖，一对年轻夫妻的离婚调解

执法律之剑，暖弱者之心

在这个充满变数的世界里，婚姻的旅程有时会走到一个十字路口，面临分岔的选择。当情感的纽带断裂，分离成为不可避免的选择，法律，成为了保护心灵脆弱者的温暖披风。在这里，我们将轻轻揭开张伟静律师如何以她那细腻而坚定的手，握住法律之剑，为离婚之路上的心灵提供慰藉，用法律的智慧与人文的关怀，为那些受伤的心灵缝合裂痕，重燃对未来的信念。

案件经过

2015年，一对年轻人因相爱步入婚姻。婚后，他们生了一个女儿，还贷款买了房子，和无数刚步入婚姻的新人一样，他们以爱之名，用心经营着家庭。

然而，相爱容易相处难。婚后两年，双方由于性格差异大、生活观念不同等原因，不停爆发矛盾争执，冷静过后，为了更好的生活，双方最终选择了离婚。离婚时，双方协商一致，签订了明确的财产分割和孩子抚养的协议。协议明确约定，孩子由女方抚养，双方共同支付抚养费；婚后所购房屋归女方所有，由女方承担剩余的房屋贷款。

为了让孩子有更好的教育条件，离婚两年后，男方提议复婚。考虑到复婚能让孩子顺利入学，女方同意复婚。复婚前，双方签订了一份婚前协议，说明之前关于财产分割和孩子抚养的协议仍然有效。双方是形式上的夫妻，复婚只是为了孩子入学，等孩子顺利入学后，双方再办理离婚手续。

复婚后，孩子顺利入学，这对形式上的夫妻，也按照先前的约定，分居生活。然而，分居两年后，当女方提出离婚时，男方却以仍有感情为由拒绝。

离婚困局，律师介入破僵局

由于缺乏如家暴、出轨等法定离婚理由，女方想离婚，需要通过法院判决。然而，在没有其他严重矛盾的情况下，首次提出离婚请求，法院一般不会轻易判离。调解离婚，也几乎不可能。一是男方离婚意愿低，二是双方无法坐下来好好沟通，折腾了大半年，事情毫无进展，矛盾却愈演愈烈。于是，女方当事人委托北京市盛廷律师事务所的张伟静律师介入处理。

法情之间，暖心调解抉择

在充分了解案情后，擅长婚姻家事领域的张伟静律师发现，女方当事人完全占据优势。她了解到，双方首次签订的离婚协议有效，复婚签订的婚前协议也有效，且《民法典》规定，夫妻因感情不和分居满两年的，可以作为法院判决离婚的依据。

从女方当事人的角度出发，无论是维护她的经济权益，还是达成她的离婚委托意愿，走法庭判决都是最简单、最迅速的解决思路。然而，当张伟静律师再次与当事人沟通时，当事人说出了自己内心深处的需求。

当事人表示，婚是一定要离的，但她并不着急离婚。虽然两人已经闹得不可开交，但夫妻一场，当事人希望好聚好散。她说，上次离婚后，孩子的父亲生活经历了巨大的打击，他在央企被裁员，创业失败，如今以送外卖维生。她找律师介入，并不想走法院程序判离，而是想通过调解的方式，协议离婚，让渡自己的一部分权益给对方。

当事人不愿看到男方遭到法庭上更沉重的打击，从而丧失生活的勇气。相比起达成个人的利益最大化，当事人更关心的是孩子和男方之间的感情，她希望孩子能够拥有完整的父爱。

张伟静律师被当事人的善良之举触动，她果断调整思路，着手准备调解工作。相比简单的法庭判决，调解涉及的不仅是法律问题，还会触及到当事人复杂的情感需求和家庭关系，为了能够更全面地解决问题，张伟静律师花费了更多的精力。

从敌对到和解，助力离婚调解成功

调解从早上9点持续到下午5点，张伟静律师和调解员像两个传声筒，分别负责传达矛盾双方提出的要求；她们还像两瓶润滑剂，不断磨合矛盾双方的想法和意见。

刚开始，调解工作很难开展。面对代表女方利益的律师张伟静，男方充满敌意，态度偏激，提出的要求也很无理。张伟静律师耐心开导，晓之以情，动之以理，一方面用专业知识向男方说明终止关系的必要性，一方面引导他正视分开的事实，鼓励他以新的方式共同抚养孩子，从而弥补孩子可能缺失的父爱。

也许是看到了张伟静律师的用心，男方的态度缓和下来，逐渐放下偏见和防备，真正为解决问题而沟通。经过一天漫长的调解，双方签了离婚协议。

张伟静律师记得，那天她回律所时，男方当事人也顺路回家，一路上他们聊了很多。张伟静律师鼓励他向前看，为了孩子努力生活。在律所门口，他眼含热泪，感谢她给予他们的帮助。几天后，女方当事人给她送来了一面锦旗，锦旗上写着“执法律之剑，暖弱者之心”，她对她的感激之情不言而喻。

在这次调解中，张伟静律师感触很深。她说自己不像平时那个理性的律师，更像是他们的亲人，看到了他们的故事，感受了他们的辛酸，所以倾尽全力只想帮他们度过难关。

她说，律师角色在扩展，作为律师，不仅局限于法律事务的处理，还要深入当事人的内心，了解他们真正的需求，必要时，给予他们法庭外的温暖。