页面加载中
发布日期：2024/10/22
强拆房屋已经被法院确认违法，接下来要走的法律程序就是国家赔偿。国家赔偿直接关乎被征收人的补偿安置利益，如何能摆脱补偿困境，提升赔偿金额，争取自己的合法权益，成为当事人最为关心的问题。
2024年9月2日，北京市盛廷律师事务所针对山西临汾房屋征收补偿纠纷案件举办“盛廷律所2024第12期研讨会”。会议邀请了律所主任毕文强律师、执行主任潘金忠律师、专家组组长汪庆丰律师、案管部主任陆迦楠律师以及商宁律师、赵凤梅律师等资深律师参加，律所项目团队的一线办案律师、实习律师、律师助理也参加了本次研讨。
研讨会上，参与办理本案的吴坤燊律师（实习）向与会者介绍了前来参与研讨会的委托人代表，并详细地介绍了案件现状和进展情况。委托人代表讲述了她们当前的面临的两大困境：一是面对国家赔偿，如何有效地避免程序空转；二是面对行政机关实施强拆导致的证据灭失，律师该如何举证。
针对委托人面临的情况，毕文强律师根据多年办案经验和现有的资料证据，重新细致梳理了委托的案情，并根据其案情做了详细的案情构建，为参加研讨会的律师分享办案经验，确定维权思路奠定了扎实的基础。毕文强律师强调，作为律师，一定要习惯在发表观点之前，对观点所基于的案件事实有总体的掌握，然后在实事的基础上，延伸出法律关系的分析和案件承办策略的制定，只有这样才能形成一个比较稳定的底层逻辑，来支撑后续的行动和观点。
律师们分别就当事人的具体情况展开了激烈的讨论。
赵凤梅律师以委托人提出的国家赔偿程序空转的问题和担忧为支点，分享了自己承办案件在启动国家赔偿案件之后取得了良好的结果，远超当事人的预期，以此来鼓励当事人不要因为惧怕它效果不佳而止步不前，既然征收方已经确认的强拆违法，提起国家赔偿的诉讼是法律赋予被拆迁人的权利。
潘金忠律师在赵凤梅律师观点的基础上，进一步就当事人房屋的情况进行提问，圈点了其中诸多不被人注意的细节，提示参会的律师，可以基于这些细节就房屋价值的认定加以确认，并以此为基础来提起赔偿。
陆迦楠律师和商宁律师分别从提起国家赔偿时如何确定诉求方案，从哪方面提出能够实现利益最大化进行了衡量，并研究了后续以打促谈的可能性，为案件的走向开辟了另外一条“突围”道路。商宁律师更是细化了陆律师方案，向委托人及承办律师介绍了具体的操作方法，将纸面的内容转化为实际的行动方案。
一番讨论之后，汪庆丰律师就委托人提出的具体问题进行了回应。
汪律师说：“避免程序空转不只是这一个案子的问题，是我们所有案件都要避免的，也是我们一直在强调和研讨的问题。这也是盛廷不断地举办案件研讨会，并要求年轻律师来参加的目的之一。我们就是要把老律师多年承办案件的经验传递下去，供年轻律师参考学习。”针对当事人的第二个问题，汪律师向当事人介绍了行政诉讼中的举证责任倒置相关规定，同时结合陆律师提出的办案思路，为当事人做出做好谈判协商准备的建议。
最后，毕文强律师就本次研讨做出总结。毕律师首先肯定了负责本案项目团队的律师们对本案承办后一路向好的努力；其次，结合多位资深律师的观点，毕律师为案件后续的承办指出了具体的方向和方法；最后，毕律师从宏观层面对委托人提起国家赔偿的时机提出了具体建议。
研讨会结束之后，承办本案的律师详细总结了研讨会的内容，并结合研讨会上律师的发言和承办思路，与委托人代表进行了细致的沟通，进一步明确接下来案件的办理思路，为后续更精准地掌控案件后续、把握案件节奏做了更加充分的准备。